Monaco classé comme la destination de voyage la plus chère du monde
Le blog britannique Traveller’s Elixir a placé Monaco en tête de son classement des destinations les plus chères au monde, devant Gstaad en Suisse, Reykjavik en Islande, Bora Bora en Polynésie. Pour les moins chères, Delhi, Phnom Penh et Katmandou.
Monaco, qui détient la palme de l’immobilier le plus stratosphérique au monde, est aussi en tête des destinations de voyage les plus chères selon un classement établi par le blog Traveller’s Elixir et publié hier par le magazine Cosmopolitan. Selon le blog, qui liste 60 destinations (30 pour les plus chères et 30 pour les moins chères), un voyage de cinq jours en Principauté vous reviendra à débourser près de 2.047 euros en moyenne par personne. Le tout, sans compter les transports (train ou avion) depuis votre destination de départ. Selon les mêmes critères (voyage de cinq jours, hors transport d’acheminement), viennent ensuite St Barth (1 977 €), Gstaad en Suisse (1 871 €), Reykjavik en Islande (1 740 €), Bora Bora (1 738 €). (Photo DR : Monaco, résolument posé haut de gamme).
Concernant les moins chères, c'est Delhi en Inde (164 €) qui arrive en tête, suivie de Phnom Penh au Cambodge (203 €), Katmandou au Népal (207 €), Tbilissi en Géorgie (226 €), Medellin en Colombie (231 €), Ho Chi Minh Ville au Vietnam (235 €). A titre de comparaison, alors qu'un hôtel cinq étoiles coûte en moyenne 169 € la nuit à Delhi, elle en coûtera 1.100 € à Monaco. Pour son classement,Traveller’s Elixir a étudié soixante destinations dans le monde et a analysé les prix moyens des hôtels, des restaurants, des coûts de transport sur place et des prix des attractions.
Il est possible bien sûr de discuter le caractère scientifique de ce classement, le parti pris retenu et donc les résultats, mais il donne un aperçu des destinations les moins abordables ou les plus abordables dans le monde. Et dans le haut de gamme, ce n'est pas la première fois que Monaco se distingue.
Commentaires
Riviera française
C’est un lux !
Nous, les habitants de Nice, ont est quand même privilégiés par
la Riviera :
Nice, Monaco, Marseille, Cannes, Grasse, Var … et l’arrière pays
où le soleil, la mer la plage, la proche montagne,
le climat stable (à Nice, Monaco).
Le coût de vie est pourtant plus cher qu’ailleurs !
Ce n’est pas par hasard que bien des gens du pays (surtout vers le nord) et de l’Europe et du monde nous envient !
Autant, en profiter, même avec du quotidien parfois « serré ».
Il manque là la dynamique économique telle le cas de Monaco, car économie centrée sur tourisme, banques, commerce et bâtiment.
C’est dommage que « des décideurs locaux » ne s’inspirent de ce que économiquement marche mieux,
comme c’est le cas des pôles économiques Paris et Ile de France, Lyon, Rennes et Nantes, voire Toulouse, Lille !
Il en faut des « visionnaires » et à cet égard « tout est contrôlé et decidé » pour garder « un status quo » politique et économique.
C’est ce qui m’a heurté en arrivant ici :
« réseaux locaux » spécifiques et peu ouverts aux « non locaux », « des clubs », beaucoup d’hypocrisie et souvent du bavardage « à l’italienne » ; loin du climat parisien !!
On ne peut pas tout avoir !
