Nice : 7ème ville de France où l'on vit le mieux selon le classement JDD
Dans le Top 500 des villes et villages de France qu'a publié dimanche dernier le JDD, la Côte appréciera le classement de Nice en 7ème position, de Cannes (30e), d'Antibes (40e) ou pour les villages, de Théoule (6e), Falicon (14e). En revanche elle comprendra mal pourquoi certaines de ses villes sont reléguées en bas de tableau comme Villeneuve-Loubet 457e, Mandelieu 415e, Valbonne 358e…
On vit bien à Nice. C'est en tout cas ce que dit le classement des villes de France où l'on vit le mieux publié dimanche dernier par le JDD (Journal du dimanche). Nice s'y trouve en 7ème position sur un panel de 500 villes françaises, classement dans lequel Annecy prend la 1ère place, suivi de Bayonne et d'Angers. Ce n'est pas la seule ville de la Côte qui se trouve en bonne position : Cannes (30ème) et Antibes (40ème) sont dans le Top 50.
Un peu plus loin Cagnes-sur-Mer est placé en 113ème position, Grasse (178e), Mougins (190e)… Plusieurs villages azuréens sont également à l'honneur dans un second classement qui cible les communes de moins de 2.000 habitants : Théoule-sur-Mer est classé 6e sur 500 villages, Falicon (14e), Saint-Jean-Cap-Ferrat (98e), Cabris (144e).
Les habitants de ces villes et villages dans le haut du tableau auront le sourire. Ceux d'autres villes et villages azuréens en revanche feront la grimace et se demanderont pourquoi il se trouvent si bas dans le classement. Cela particulièrement pour Villeneuve-Loubet, le fief d'Escoffier, descendu à 457ème place. Egalement parmi les mal aimés de ce Top 500 des villes, La Trinité (450e), Mandelieu-la-Napoule (415e) pourtant à côté du 30ème Cannes et disposant des mêmes services de la communauté d'agglomération Cannes-Lérins comme par ailleurs Le Cannet (333e). Valbonne se retrouve quant à elle 374e, Mouans-Sartoux 358e, Saint-Laurent-du-Var 298e.
Les critères du classement? Pour le JDD, son palmarès classe "les 34.837 communes de France métropolitaine à partir de 183 critères objectifs". Des critères dont les données ont été publiées en 2020 par l'Insee ou par des organismes étatiques. Ces critères sont organisés selon 8 catégories : qualité de vie, sécurité, commerces et services, transports, santé, éducation, solidarité, sport et loisirs. Bien. Mais au vu de ces éléments, la question qui fera sans doute rager le maire Lionnel Luca, reste posée : pourquoi Villeneuve-Loubet si bas ?
Commentaires
Quelle rigolade
Allez plutôt vous reporter au site l’argüe des communes ou Nice est notée 3/20 dans sa gestion municipale
Je ne sais pas d’où vient cette propagande grossière, mensongère et partisane.
On vit infiniement mieux à Cannes ou à ville,rive loubet ( sécurité , gestion, propreté ) que à Nice où tous les maux français sont rassemblés
Nice
Nice est une catastrophe
Bruyant sale sans intérêt insecure
Pas de transport ( train 🚂)
Population pas éduquées, centre ville de résume à une avenue et à une promenade
Du bruit de la masse, incivilité
Restaurants chers et mauvais
Aucun service.
Le pire endroit où j ai pu vivre en 50 ans
Je ne sais pas comment sont fait ?
Seule la proximité avec l italie sauvé cette ville étalée .
